We weten allemaal dat de tank en de slijpballen van de planetaire kogelmolen verwijderbaar zijn, wat de voorwaarden biedt voor materiaalvervanging.We kunnen tanks en ballen van verschillende materialen te kiezen volgens het type monster.
Laten wij eens kijken naar de verschillende materialen van de slijpballen en hoe wij het juiste materiaal kunnen kiezen.
Er zijn veel soorten slijpbalmaterialen voor planetaire kogelmolen. De meest gebruikte in laboratoria zijn roestvrij staal, alumina / corundum, agaat, zirconia, wolfraamcarbide, enz.
Er zijn zoveel materialen voor het slijpen van ballen, welk materiaal is beter?
Hoe moeten wij het juiste materiaal voor het slijpen van balletjes kiezen, afhankelijk van de werkelijke situatie?
Voor de selectie van het materiaal van de slijpbal nemen wij het monster en het materiaal van de tank van de kogelmolen als uitgangspunt en beoordelen wij vervolgens op basis van verschillende aspecten zoals hardheid, corrosiebestendigheid,slijtvastheid, verontreiniging van monsters en economie.
Wat de hardheid betreft, moet de hardheidswaarde van het slijpbalmateriaal kleiner of gelijk zijn aan die van de kogelmolenpot en groter zijn dan die van het monster.Als de hardheid van de slijpbal relatief klein isAls de hardheid hoger is dan die van de kogelslijppot, kan de kogelslijppot tijdens het langdurige slijpproces beschadigd raken en gaten krijgen.
Als we kiezen voor slijpballen met ongeschikte materialen, zoals slijpballen van roestvrij staal, dan is het mogelijk om de slijpbal te gebruiken voor het slijpen van een ander materiaal.de slijpballen kunnen gecorrodieerd en beschadigd zijn, en vervolgens verontreiniging van de monsters veroorzaken.
Wat de slijtvastheid betreft, zijn sommige slijpballen gemaakt van materialen niet bijzonder slijtvast, zoals corundus-slijpballen.zij zijn gevoelig voor slakken tijdens het slijpen, waardoor de zuiverheid van het monster wordt beïnvloed.
De verontreiniging van de monsters en de slijtvastheid zijn enigszins vergelijkbaar.Anders zijn de experimentele resultaten onjuist.Bijvoorbeeld, roestvrij staal kogelmolen potten en slijpballen kunnen niet worden gebruikt voor het opsporen van zware metalen in bodemmonsters.waardoor de resultaten van de opsporing worden beïnvloedDaarom kunnen we kiezen voor slijpballen met een betere slijtvastheid zoals agaat en zirconia.
De kosten van de aankoop van de slijpballen zijn gemakkelijker te begrijpen.Maar er moet rekening worden gehouden met de kosteneffectiviteit.Er bestaat geen zogenaamd goed materiaal, alleen of het geschikt is of niet.
Bijvoorbeeld, wolfraamcarbide materiaal is zeker beter dan roestvrij staal materiaal in alle opzichten,maar als het slijpen kan worden voltooid met slijpballen van roestvrij staal in plaats van slijpballen van wolfraamcarbideBijvoorbeeld, voor het slijpen van grond, als er geen testrapporten worden afgegeven en het alleen wordt gebruikt voor onderwijs experimenten, nylon slijpballen zijn ook een goede keuze.
Hiermee wordt de inleiding tot de vraagstukken met betrekking tot het materiaal van de slijpballen van de planetaire kogelmolen afgesloten.en de slijpomstandigheden zijn ook andersDaarom kunnen de configuratie-schema's van de kogelmolen potten en slijpballen verschillen, wat een combinatie van ervaring vereist en bepalen door middel van daadwerkelijke testen.
Als u behoefte heeft, neem dan contact op met de verkoper van Kingda:
Shirley Liu (Ms)
E-mail: Sales4@Kingdacera.com
Ze zal je het meest professionele advies geven.
Uw bericht moet tussen de 20-3.000 tekens bevatten!